El
27 de julio de 2012, Enrique Ganem hablaba sobre la problemática de las farmacéuticas:
"El problema con la industria farmacéutica es el siguiente: ¿mueve mucho dinero? si, mueve muchísimo...Pero no es nada más eso: si queremos tener la
siguiente medicina que a la mejor va a curar el cáncer o que va a
extender nuestra vida, necesitamos que haya alguien que se dedique a
hacer la investigación, y la investigación es espantosamente cara...Si
algo pretendemos hacer en este espacio no es guiar su atención hacia
un lado o al otro de una discusión, sino más bien tratar de ofrecerle
una perspectiva fría, tan objetiva como nos sea posible..Pero del otro lado está la otra situación: que las
grandes empresas farmacéuticas, para seguir existiendo tienen que ser
grandes y ganar mucho dinero, porque ese dinero así como entra, sale.
Los accionistas de las empresas ganan mucho dinero y los
directivos...pero son un grupo muy pequeño. La gran empresa, que
involucra probablemente a decenas de miles de personas, existe porque está metiendo un poquito más de dinero de lo que está gastando...Entonces,
si lo que queremos es un ambiente más sano para el desarrollo de
medicamentos, tenemos que endurecer las leyes que sirven para que un
medicamento salga al mercado pero también necesitamos crear las circunstancias que suavicen la tensión económica que viven estas empresas".
A continuación se analizará lo dicho por Enrique Ganem.
I - El supuesto problema
Dice Enrique Ganem que las farmacéuticas pugnan por encontrar la forma de bajar sus costos y abaratar sus productos. Específicamente
"Las mismas farmacéuticas que son criticadas por que son una bola de
desgraciados que lo que quieren es agarrar el dinero a costa de lo que
sea, serían los primeros en decir 'oye, si tu me dices de qué manera
puedo yo bajar mis costos, aunque deje de ganar dinero, pero bajar mis
costos, de manera que mi situación financiera general sea más saludable,
y pueda yo sacar los medicamentos más estudiados y sin tanta prisa, te
lo voy a agradecer'"
Entonces y nuevamente, Enrique Ganem aboga por las sufrientes farmacéuticas, que según él están más o menos subidas en un tiovivo sin control, donde los altísimos costos buscan ser disminuidos y se quiere hasta sacrificar ganancias en la búsqueda de un modelo más fácil, pero que en realidad, nuevamente según Ganem, es prácticamente un problema sin solución. O cuando menos sin ninguna solución conocida.
II - La Investigación de costos
Allison Bass es una periodista nominada al Premio Pulitzer por una serie de artículos sobre siquiatría y autora del libro "Efectos Secundarios, Un Fiscal, Una Denunciante y Un Antidepresivo Supervendido en Juicio" que también recibió premios y trata el caso Paxil/Seroxat ( el antidepresivo que Enrique Ganem
recomendaba alegremente a pesar de sus efectos mortales ).
Ella
escribe:
"Me avergüenza admitir que cuando era reportera médica para The Boston Globe en los '90s, yo ( junto con muchos otros periodistas ) usaba irreflexivamente la cifra de $800 millones que la industria farmacéutica dijo costaba desarrollar una nueva droga. Los apologistas de la industria arrojaban esa cifra rutinariamente cuando alguien se quejaba de los altos precios de las drogas, y se aseguraban notar que estaba basada en "investigación real", estudios hechos por el Centro Tufts para Estudio de Desarrollo de Drogas.
Lo que no me daba cuenta era que la cifra de $800 millones era un estimado de costo altamente inflado producido por un centro que recibía sustanciales fondos de la industria y tiene muy poca credibilidad. Lo mismo reza para el último estimado de costos de $1,300 millones por cada nueva droga publicitados por los mismos sujetos.